06 şubat 2006 tarihinde lazer göz ameliyatımla ilgili mağduriyetimi sizlerle paylaşmıştım. O tarihten sonra İstanbul Tabip Odası’ndan gelecek cevabı beklemekteydim. Bu yazıdan hemen sonra cevap dilekçem yazılmış (09/02/2006) her nasıl oluyorsa adres ve telefonlarım olmasına rağmen tarafıma postayla ulaşılamadığı için posta ilgili kuruma iade edilmiş benim yeniden aramam üzerine de cevap dilekçem geçte olsa ulaştırıldı.
“Dil dişin ağrıdığı yerdedir” Bende gözlerim her puslu gördüğünde göremediğinde anıyorum Naci SAKAO«LU’nu . Kendisinin yolu açık olsun su akar yatağını bulur nasıl olsa . Bana yazılan cevap dilekçesini sizlerle paylaşmak istedim. Gözümün durumunu ve sonuçunu merak eden arkadaşlara .
Sevgiyle,
ESİN DİNÇ
esindinc2000@yahoo.com
03/05/2006

İstanbul Tabib Odası’nın HUB/G-956-19462 sayılı yönetim kurulu kararı
“Hasta da operasyon sonucu gelişen durumun hekimliğin kötü uygulaması –malpraktis sonucu olarak değil , beklenmeyen sonuç –komplikasyon- olarak ortaya çıktığı , bu nedenle Dr. Naci Sakaoğlu’na herhangi bir kusur yöneltilemiyeceği” OYSAKİ BENİM DİLEKCEM KOMPLİKASYON İÇİN DE«İL BİLGİLENDİRMEME NEDENİYLE YAZILMIşTI.
“şikayet konusunun temeli olan eksik bilgilendirme konusunda ise; yasal olarak gereken ve hekimin hastaya yönelik müdahahalesini meşrulaştıran onay formunun var olduğu, bu nedenle eksik bilgilendirme konusunda yasa ve yönetmelikler nezdinde bir eksikliğin olmadığı” NE ACI KI MEşRULAşTIRAN GENEL KAPSAMLI BİR ONAY FORMU VAR VE ONAY FORMUNDA SİZ NE TÜR RİSKLERE MA«RUZ KALABİLECE«İNİZİ BİLEMİYOR GENEL BİR şEYE İMZA ATIYORSUNUZ. VE YİNE NE ACIDIR Kİ ONLAR KENDİLERİNİ MEşRULAşTIRACAK BİR FORM İMZALATIYORLAR BİZLERSE YAPILAN İşİ MEşRULAşTIRACAK FATURAMIZI BİLE ALAMIYORUZ FATURANIN BEDELİ %18 KDV..
VE GELELİM şİKAYETİMİ ORTAN KALDIRAN EN CAN ALICI MADDEYE :
-Tıbbi uygulamaların olası sonuçlarının hastaya anlatılması konusunda ise bugün hangi sınıra kadar ve/veya sınırın ne olduğu, sınırın olup olmadığı konusunda gerek mevzuatta ve gerekse de uygulamayı yapanlar arasında bir görüş birliği olmadığı, bunun henüz sonuca ulaşılamamış bir bilimsel-sosyal tartışma konusu olduğu, bu nedenle ameliyat sonrası ortaya çıkması muhtemel olumsuz sonuçlardan birinin ortaya çıkması üzerine, bunun hastaya anlatılmamış olması nedeniyle hekime cezai müeyyide uygulanmasının mümkün olmadığı sonuç ve görüşüne varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.”
ÜZERİNDE OLDUKCA DÜşÜNÜLMESİ GEREK YORUM SİZLERİN.
06/02/2006 TARİHLİ MAİLİM
-----------------------------------------------
Gecirmiş olduğum lazer göz ameliyatımla ilgili yasamış olduğum sorun ve magduriyetimi sizlerle paylaşmadan önce ilgili yerlere başvurarak hakkımı arama yolunu seçtim. Aşağıdaki dilekçelerle de ilgili yerlere başvurdum. En son 11/10/2005 tarihinde de bilirkişi gözümü muayene etti ve tarafsız olması gerektiğini söyleyerek rapor sonucunun ilgili yerden gelecegini söyledi.
Bugün itibariylede ilgili kurumu sık sık aramama ragmen henüz karara ulaşmış değilim. Sürec uzamakta ne kadar uzayacağıda ve ne sonuc cıkacağıda belli değil, ancak bu durumu sizlerle paylaşmak zorundayım. Çocukların bakkaldan sakız alması kadar basitleşen bu ameliyatlar sonucu 3 dakikalık operasyonlarla belki hayatlar kararıyor yasamin akısı degişiyor.
Dilekcelerde kurumların ve doktor adını sildim onların bana yaptığı saygısızlığı ben onlara yapmayacağım ama ozelimden isteyenlere isimlerini verebilirim.
Sizde bu maili sevdiklerinizle paylasin ki hayatlar kararmasın.
Sevgi ve Saygılarımla,
ESIN DINC
06/02/0006
-----------------------------------------\-----------------------------
İstanbul, 24/05/2005
20 Haziran 2003 yılında Dr. Naci .............. tarafindan ............ Hastanesinde (Türkiye nin önde gelen hastanelerinden )göz numaramın düsürülmesi için Lazer ameliyatı oldum.
Ameliyat öncesi 2,5 -3 hipermetrop gözlük kullanıyordum. Dr. Naci ........................ ile ameliyat öncesi yapmış olduğum görüsmelerde bana Göz numaramın sıfırlanmayabileceğini, hipermetroplarda geri dönüşün hızlı olabileceğini ifade etmiştir.
Ameliyattan kaç gün sonra iş ve sosyal hayata döneceğimi sorduğumda " Ameliyattan bir iki gün sonra iyi olacağimi hemen iş hayatıma dönüp araba kullanabileceğimi ifade> " etti.
Ameliyat gecesi ameliyat sonrası zor anlar yasamama rağmen kendisine cebinden ulaşamadim. Ameliyat sonrası ne uzaği ne de yakını görebiliyordum. Ameliyat sonrası yaklasik 3 ay boyunca kendisine kontrollere gittiğimde göz numaram miyoptu ve bunun zamanla azalacağını geri dönüşüm olacağını ifade etti.
Benim sıkıntım ise Banka çalışanı olmam sürekli bilgisayar karşısında çalışmam gerektiği sosyal yaşamım için araba kullanma zorunluluğumun olması bana ameliyat sonrası bu tür riskler hakkında bilgi vermemesi ameliyat sonrası görmeme bağlı psikolojik , iş ve sosyal yaşamdaki hayatımı sürdürebilmem için zorlanmalarım ve bu sıkıntılarıma karşı kontrollerde Bir hekim olarak beni rahatlatamamış sürekli zamanla düzelecek deyip gecistirmistir. Her gidişte 15 gün sonra 1 ay sonra 2 ay sonra 3 ay sonra 6 ay sonra gibi.. Bu görüşmeler esnasında hekimle aramdaki olumsuz iletişim nedeni ile doktorumu değiştirmek zorunda kaldım. Gözümün durumu ile ilgili takibi şu anda başka doktor yapmaktadır. Aradan yaklaşık 2 yıl geçmesine rağmen gözümde görme sorunu mevcuttur. 14/12/2004 tarihinde çektirmiş olduğum Kornea Topografisi sonucundada gözümde
vizyon kaybı olduğu belirtilmiştir. Bu kayıp neticeside gözüm şuan için gözlüğe de yanıt vermemekte ikinci bir ameliyatında pek etkili olmayacağı belirtilmiştir. şu anki doktorum ameliyat öncesi topografi sonuçlarına ilerki yaşlarda karşılaşacağım gözümle ilgili problemlerde bilgi amaçlı ihtiyac olabileceğini söylemesi üzerine. Dr. Naci .................. ndan bu bilgileri önce telefon görüşmesi yaparak talep ettiğimi söyledim. Bana bu bilgilerin niçin istendiğini bulamaya bileceğini, yırtmış olabileceğini hangi doktorun meraktan isteyip istemiyeceğini sadece talep edildiğinde rapor yazacağını ifade etti.
12 Mayıs 2005 günü özel muayenehanesine ameliyat öncesi bilgilerimi almak için gittiğimde göz muayenemi, muayenehanede yapacağı tetkikleri yaptı ve gözümde görme kaybının olduğunu sol gözümün diğerinden daha iyi olduğunu bu şekilde hayatımı sürdüreceğimi ama istersem başka doktorların 2.bir ameliyat yapabileceklerini bu konuda ilgili doktorlarla görüşebileceğini ifade etmiştir. Bana ismini vermiş olduğu iki doktordan biri ile görüştüğümü bu doktorunda ikinci ameliyatta fazla sonuç alamıyacağını kendisine ifade ettiğimde üzgün olduğunu ifade etti. Tek gözümle ( oda net değil) idare etmem gerektiğini belirtti.
Bana bu tür komplikasyonların olabileceğini ameliyat öncesi söyleseydiniz ben bu durumu iş yerimde tolere edemeyebilirdim demem üzerinede bunun genel bir sorun olduğunu teker teker tüm risklerden uzun uzadiya bahsedilemiyeceğini belirtti.
Ameliyat sonrası oluşabilecek riskler hakkında beni yeterli bilgi ile aydınlatmış olsa idi bu ameliyatı olup olmama kararım hakında düşünme fırsatım olabilecekti. Kendisi olayı basite indirgeyerek bundan sonraki yaşamımı ve psikolojimi zor durumda bıraktı. İlgili doktor tarafından eksik bilgilendirme sonucu gözümde oluşan görme kaybımdan ötürü gereğinin yapılmasını rica ediyorum

Saygılarımla,

ESİN DİNÇ

EK : - 14/12/2004 Tarihli Topografi
-----------------------------------------------------------------------\----

İstanbul, 22/09/2005

Esin Dinc

http://www.esindinc.com/
www.dinc.de